a reciente confirmación judicial de que José Luis Espert realizó 35 viajes en el avión de Fred Machado, un empresario ligado a causas de narcotráfico y lavado de dinero, vuelve a poner en el centro del debate la relación entre referentes de La Libertad Avanza y sectores oscuros del poder económico.
Los vuelos se realizaron durante 2019, en plena campaña electoral, y en al menos cinco oportunidades Espert compartió viaje con Machado. Uno de ellos lo trasladó a Puerto Madryn para un acto político. Si bien el diputado liberal intentó minimizar la situación, admitió que efectivamente utilizó aeronaves vinculadas a Machado “con fines electorales”.
Lo que sorprende es que mientras Espert y otros referentes de La Libertad Avanza construyeron un discurso de supuesta transparencia, orden y “lucha contra la casta”, los hechos muestran que no tuvieron reparos en recibir apoyo logístico de empresarios con antecedentes en causas internacionales por narcotráfico.
Machado fue condenado en Texas por lavado de dinero del crimen organizado, y sus sociedades comerciales fueron utilizadas como pantalla para operaciones ilegales. La pregunta inevitable es: ¿cómo un dirigente que se presenta como adalid de la moral y la eficiencia económica no sabía quién estaba detrás de los aviones que usaba repetidamente?
A esta causa se suma otra denuncia impulsada por Juan Grabois, que señala a Espert por un supuesto pago de 200 mil dólares provenientes de una socia de Machado. El caso sigue su curso judicial, pero deja en evidencia las contradicciones de un espacio político que acusa a los demás de corrupción, mientras aparece cada vez más salpicado por negocios turbios.
La Libertad Avanza pretende mostrarse como la renovación política frente a los partidos tradicionales, pero la trama de vuelos privados, favores empresariales y vínculos con el narcotráfico golpea de lleno esa fachada. En la Argentina de hoy, donde el avance del crimen organizado es una de las mayores preocupaciones sociales, resulta alarmante que quienes dicen traer soluciones terminen relacionados con quienes se benefician del dinero sucio.
En definitiva, lo que queda claro es que detrás de la retórica del “liberalismo republicano” conviven viejas prácticas de connivencia entre política, dinero ilegal y poder. Y Espert, lejos de ser la excepción, parece encajar perfectamente en ese molde.
